David é contra projeto de cassino e alerta para o endividamento das famílias
O candidato se posiciona contra a atividade e questiona ausência de confronto entre a candidata do PL e Omar Aziz.
Divulgação O candidato ao Governo do Amazonas David Almeida (Avante) criticou a intenção da também candidata, a empresária Maria do Carmo (PL) de transformar o Tropical Hotel em um hotel-cassino, caso haja autorização legal, e alertou para os impactos dos jogos na saúde mental e nas finanças das famílias.
“Eu sou contra essa atividade, porque ela vicia, ela escraviza e deixa famílias endividadas”, declarou durante a edição especial do CM7 Eleições, nesta quinta-feira (1º/10).
JOGOS
Sobre a expansão dos jogos e a possibilidade de instalação de um cassino em Manaus, David relatou conhecer pessoas que enfrentam dívidas e ameaças relacionadas às apostas.
“Olha, as pessoas estão em depressão, as pessoas estão tirando a própria vida. Eu tenho pessoas próximas de mim que estão sendo perseguidas por agiotas, inclusive por causa dessa questão do jogo”, afirmou.
O candidato se posicionou contra a exploração da atividade, associando sua preocupação ao endividamento e à dependência. Ao comentar o interesse empresarial de Maria do Carmo no setor, criticou “essa forma de ganhar dinheiro com a desgraça dos outros, com o endividamento dos outros, com o vício”.
A possibilidade de transformar o Tropical em hotel-cassino foi apresentada por Maria do Carmo em entrevista ao podcast Sim&Não, em 2022. Na ocasião, a empresária afirmou que o empreendimento estava preparado para receber a atividade, condicionada à aprovação pelo
Congresso Nacional.
Polêmica das bets
A discussão sobre os jogos de azar ocorre após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva editar, em 25 de setembro, uma medida provisória que proíbe a exploração, a oferta, a intermediação e a publicidade de apostas de quota fixa, incluindo apostas esportivas e jogos online.
Os apostadores têm até 5 de outubro para sacar seus saldos e os sites e aplicativos devem sair do ar a partir do dia 6. A decisão colocou no centro do debate os impactos das apostas sobre endividamento, dependência e conflitos familiares. A medida trata das bets; a discussão sobre autorização de cassinos físicos envolve legislação própria.



COMENTÁRIOS